Front | Back |
POTICAJI ZA NASTANAK RUSKOG FORMALIZMA
|
Književna kritika u Rusiji bila je do pojave futurizma časopisna, a ne akademska; autori su joj mahom bili pisci, nije bila objektivna i nije se bavila formom – bila je dakle subjektivna, impresionistička i ideološka
|
Protiv čega se bune ruski formalisti?
|
R. f. bune se i protiv biografizma, sociohistorijskog (književni tekst je odraz ideja koje supostoje u vrijeme njegova nastanka), filozofskog (književnost je ilustracija tumačeva filozofskog sistema) pristupa književnom djelu (usp. ideju o odrazu) i psihoanalize/psihologizacije
|
Odakle su dolazili poticaji za nastanak promjena?
|
Iz znanosti o književnosti (kriza filozofske estetike)iz lingvistike – npr. Tečaj opće lingvistike 1916.iz esejistike pjesnikaiz futurističke lirike (npr. zaumni jezik Viktora Hlebnjikova)
|
Koje su bile institucije ruskog formalizma?
|
1) Moskovski lingvistički kružok, 1915. godine: Pëtr Bogatyrëv, Roman Jakobson, G. Vinokur, L. Jakubinski, E. Polivanov 2) OPOYAZ (Društvo za proučavanje pjesničkog jezika, Petrograd), 1916. → Petrogradski državni institut za povijest umjetnosti, Ogranak/Odjel za povijest književnosti
|
Što je po Jakobsonu zadatak književne znanosti?
|
Proučavanje literarnosti, a ne književnosti.
|
R. Jakobson, Najnovija ruska poezija (Viktor Hlebnjikov), koje godine izlazi i gdje?
|
1921, Prag (u tom djelu Jakobson kaže da je zadatak knj. znanosti proučavanje literarnosti, a ne knj.)
|
Tko je sve bio dijelom OPOYAZ-a?
|
-lingvisti: E. D. Polivanov, L. P. Jakubinskij -teoretičari stiha: O. M. Brik, S. I. Bernštejn, J. N. Tynjanov -teoretičari proze: V. Šklovskij, B. M. Ejhenbaum -stilističar Vinogradov+ Boris Tomaševski; Viktor Žirmunski
|
Koje djelo se smatra svojevrsnim manifestom ruskog formalizma i koje godine izlazi?
|
V. Šklovskij, Umjetnost kao postupak, 1917.
|
Koje djelo se smatra početkom teorije proze?
|
V. Šklovskij, Umjetnost kao postupak, 1917.
|
Koji poznati teoretičar je kritizirao r.f.?
|
Mihail Bahtin.
|
Tko je pripadao u Bahtinov krug?
|
Bahtin, P. N. Medvedev, V. N. Vološinov
|
Što se smatra najuvjerljivijom kritikom ruskog formalizma?
|
Bahtin – Medvedev: Formalna metoda u znanosti o književnosti, 1928.
|
Koje pojmove uvodi Bahtin?
|
Polifoniju i dijalog.
|
Koje su faze djelovanja ruskog formalizma?
|
1. do oko 1920. – osobine pjesničkog jezika i stih, kritika biografizma, sociološki utemeljenih analiza i subjektivnosti/impresionizma 2. 1920 – 1926. (postrevolucionarno razdoblje); Petrogradski državni institut; interes za prozu i stih3. 1925 – 1930. - odnos književnosti i susjednih disciplina, odnos književne povijesti i teorije književnosti
|
Što se smatra početkom utjecaja ruskog formalizma na Zapadu?
|
V. Erlich, Russian Formalism (1965) (Jakobsonov učenik)
|